申请人：袁某湘，男，50岁，1973年1月出生，身份证号码：433************032。

住址：湖南省老虎机游戏：安江镇解放路6组152号。

被申请人：老虎机游戏：公安局。

地址：湖南省老虎机游戏：黔城镇龙标路。

法定代表人：李志斌，局长。

申请人不服被申请人作出的洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号《延长强制隔离戒毒决定书》，申请行政复议一案。本府依法进行了审查，现已复议终结。

申请人请求：确认被申请人2023年6月7日作出的洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号《延长强制隔离戒毒决定书》违法。

申请人称：一、被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》没有事实依据。2019年11月26日，老虎机游戏：公安局责令申请人实行社区戒毒三年。因申请人从不吸毒，也没有吸毒史，更不可能“吸毒成瘾”，故申请人拒绝到社区戒毒办报道并拒绝社区戒毒。2023年6月7日，被申请人作出《延长强制隔离戒毒决定书》对申请人实行强制隔离戒毒（自2023年6月1日至2023年9月10日。）被申请人的强制戒毒决定没有事实依据，被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》认定事实错误。

二、被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》适用法律错误。法律适用必须以存在法律事实为前提。因申请人从不吸毒，也没有吸毒史，故不可能吸毒成瘾，被申请人要求申请人实行社区戒毒没有事实依据。据此，被申请人依据《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第三款作出《延长强制隔离戒毒决定书》属于适用法律错误。

综上所述，被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》没有事实依据，适用法律错误。请求复议机关依法审理，作出公正的决定。

被申请人称：申请人于2019年11月26日因吸食毒品被老虎机游戏：公安局责令社区戒毒三年，期间社区工作人员多次通过上门和微信督促申请人接受社区戒毒管理，申请人多次拒绝，直至2020年10月19日申请人任未到社区戒毒办报道，拒绝接受社区戒毒。2021年6月9日，老虎机游戏：公安局禁毒大队联合安江派出所民警在安江镇街上将申请人抓获并口头传唤至公安机关接受调查。

在查清全案事实后，本局对申请人作出强制戒毒决定前，办案民警在执法办案区依法告知了申请人作出行政处理决定的事实、理由及依据，且告知申请人对处理决定有陈述和申辩的权利，认真地履行了告知程序，申请人对告知内容不提出陈述和申辩，并在行政处理告知笔录上签字。据此，本被申请人根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定对申请人作出强制隔离戒毒决定。

2023年6月5日，被申请人禁毒大队接到湖南省坪塘强制隔离戒毒所移交的《延期解除强制隔离戒毒意见书》（文号:司湘坪戒解除字〔2023〕第001号），经该所综合诊断评估，申请人身心康复评估结果为不合格，根据《湖南省强制隔离戒毒诊断评估办法实施细则》第二十条之规定，建议延期其强制隔离戒毒期限90天。据此，被申请人根据《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第三款之规定对申请人作出延长强制隔离戒毒决定。

以上事实有申请人陈述、申辩以及老虎机游戏：安江镇禁毒委员会移交的社区戒毒人员超期未报道材料一套、湖南省坪塘强制隔离戒毒所移交的延期解除强制隔离意见书、前科材料、尿检报告、到案经过等证据证实。

综上所述，被申请人认为本案定性准确，事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理得当，民警在办案过程中严格依法依照程序办理。请求老虎机游戏：人民政府依法维持被申请人作出的洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号延长强制隔离戒毒决定。

本府查明：2019年11月26日因申请人吸食毒品老虎机游戏：公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出《公安行政处罚决定书》（洪公（安）决字〔2019〕第0480号），决定对申请人行政拘留十五日，同日，老虎机游戏：公安局依据《中华人民共和国禁毒法》第三十三条之规定，作出《责令社区戒毒决定书》（洪公（安）社戒决字〔2019〕第0049号）决定对申请人社区戒毒三年，但申请人不服该决定，未到指定社区禁毒办报道，拒绝接受社区戒毒。2021年6月9日老虎机游戏：公安局禁毒大队联合安江派出所民警在安江镇街上将申请人抓获并口头传唤至公安机关接受调查。2021年6月10日老虎机游戏：公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第一项、第四十七条第一款之规定，决定对申请人作出强制隔离戒毒二年。2023年6月7日老虎机游戏：公安局依据湖南省坪塘强制隔离戒毒所出具的《延期解除强制隔离戒毒意见书》（司湘坪戒解除字〔2023〕第（001）号）：“经综合诊断评估，申请人生理脱毒评估结果为合格，身心康复评估结果为不合格，社会环境适应能力为一般。根据《湖南省强制隔离戒毒诊断评估办法实施细则》第二十条之规定，建议延期其强制隔离戒毒期限90天。”以及《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第三款之规定对申请人作出《延长强制隔离戒毒决定书》（洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号）对申请人延长强制隔离戒毒三个月。

上述事实，有被申请人提供的《公安行政处罚决定书》（洪公（安）决字〔2019〕第0480号）、《责令社区戒毒决定书》（洪公（安）社戒决字〔2019〕第0049号）、《现场检测报告》（洪公（雪）检字〔2021〕第0560号）、《吸毒成瘾认定意见书》（洪公（安）毒瘾认字〔2019〕第155号）、《延期解除强制隔离戒毒意见书》（司湘坪戒解除字〔2023〕第（001）号）、《延长强制隔离戒毒决定书》（洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号）等证据证实，本府予以确认。

本府认为：本案关键在于申请人所提出的被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》有无事实依据,适用法律错误这一问题。

根据《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第三款之规定，强制隔离戒毒期满前，经诊断评估，对于需要延长戒毒期限的戒毒人员，由强制隔离戒毒场所提出延长戒毒期限的意见，报强制隔离戒毒的决定机关批准。强制隔离戒毒的期限最长可以延长一年。本案中，老虎机游戏：公安局依据湖南省坪塘强制隔离戒毒所出具的《延期解除强制隔离戒毒意见书》（司湘坪戒解除字〔2023〕第（001）号）：“经综合诊断评估，申请人生理脱毒评估结果为合格，身心康复评估结果为不合格，社会环境适应能力为一般。根据《湖南省强制隔离戒毒诊断评估办法实施细则》第二十条之规定，建议延期其强制隔离戒毒期限90天。”符合《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第三款之规定，老虎机游戏：公安局对申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。

综上所述，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本府决定：       

维持被申请人作出的《延长强制隔离戒毒决定书》洪公（侦）延强戒决字〔2023〕第0038号。 

申请人如不服本复议决定，可在收到本复议决定书之日起15日内向怀化铁路运输法院提起行政诉讼。

老虎机游戏：人民政府

2023年11月9日